"Princesse, dragon et autres salades" Marie Vaudescal, illustré par Magali le Huche (Folio Cadet Gallimard 5,80€)
En ouvrant le livre, le lecteur est transporté au royaume de Vavassava, un royaume où il existe une tradition millénaire: toute princesse en âge de se marier est enlevée par un dragon et secourue par son prince charmant. Seulement voilà, le roi de Vavassava et son épouse Calendula ne savent plus quoi faire: le délai accordé au dragon est largement dépassé, et leur fille Scarole n'a toujours pas été enlevée et ne pourra donc se marier. Qu'à cela ne tienne ! Scarole organise elle-même son enlèvement, mais le dragon ne veut même pas entendre parler d'elle: il faut dire que Scarole est une vraie peste, une princesse qui crie et râle sans cesse et ne sourit jamais. De plus, aucun prince ne veut se déplacer pour la sauver des griffes du dragon. Comment va-t-elle pouvoir faire ? La princesse finira-t-elle par se radoucir ?
Hilarant est bien le mot qui convient à la lecture de ce livre. Des personnages tout droit sortis d'un conte de fées vraiment particulier mais qui plaira à tous les enfants par sa drôlerie, ses personnages décalés, dans la plus pure tradition du conte mais modernes. Les dessins qui accompagnent le texte sont également plein d'humour. (à partir de 8 ans) 

Mais où s'arrêteront-ils donc ?
Il y a quelques jours, l'amendement de deux députés pour "corriger" la loi Lang était en tête des préoccupations dans la profession (voir le résumé ici Billet du jour (3/6/08). L'assemblée nationale a toute fois fait preuve de discernement et a rejeté cet amendement. Et la ministre de la culture, Christine Albanel, « s'est félicitée du maintien par l'assemblée nationale d'une disposition essentielle de la loi du 10 août 1981 sur le prix du livre ». Rappelant que cette loi a permis « le développement en France d'un réseau de diffusion particulièrement dense, dans lequel la librairie indépendante a su conserver toute sa place », elle a remercié l'Assemblée d'avoir repoussé cet amendement et d'avoir su préservé la loi, « moyen essentiel pour donner à chaque livre une chance de rencontrer son public, et d'offrir aux lecteurs un accès à l'ensemble de la création littéraire ».
Mais l'histoire ne s'arrête pas là, bien évidemment. Maintenant, on s'attaque aux délais de paiement dans une loi appelée "loi de modernisation de l'économie". Dans un communiqué, le SLF (Syndicat de la librairie française) s'exprime ainsi: “les librairies n'ont pas la capacité financière suffisante pour faire face à un raccourcissement des délais de paiement ”. Le raccourcissement des délais de paiement constitue, selon le SLF, une “nouvelle attaque” contre les librairies, après le dépôt de l'amendement proposant de réduire à un an la durée du prix fixe du livre. Comment, en effet, faire vivre un commerce où le stock ne se vend pas vite ? En favorisant les dernières nouveautés, sans livres de plus d'un an en permanence dans la boutique. Ce que font actuellement les grandes surfaces et les espaces culturels implantés à la périphérie des villes. Dans ce cas, si tout le monde propose la même chose aux consommateurs, où est l'intérêt d'implanter une librairie indépendante en centre-ville ? Le conseil, diront certains lecteurs. Certes, c'est important, mais il ne fait pas toute la différence.
Je me doute que beaucoup de consommateurs vont hurler au corporatisme en lisant cela. Oui, je veux bien être accusée de corporatisme s'il s'agit de défendre l'implantation de librairies dans des centre-villes (que les villes soient grandes ou petites), s'il s'agit de défendre la diversité de la production littéraire française qui est, certes, énorme, mais qui n'est pas aussi "bestselarisée" que dans les pays anglo-saxons où le marketing littéraire est roi. Et surtout, j'accepte d'être accusée de corporatisme s'il s'agit de défendre la lecture auprès du public, la lecture en fonction des goûts de chaque individu et non en fonction d'une quelconque mode à laquelle tout le monde devrait se soumettre. Il n'y a pas UNE lecture mais DES lectures. Et c'est très bien ainsi !
Dernière minute: une nouvelle émission littéraire disparaît du PAF, celle de Frédéric Taddei sur France5. Reste encore celle de PPDA sur TF1, mais restera-t-elle après son éviction mouvementée du 20h ? Après la baisse de pagination des suppléments littéraires des journaux, quel média va donc parler des livres ? La radio est encore là, heureusement, au niveau national ou régional. Pour combien de temps encore ?

Je ne vais pas vous parler du dernier livre que j'ai lu mais d'un nouveau magazine "Femmes" dont le n°1 est sorti il y a peu de temps. Quand on entend tous les problèmes de la presse actuelle, on ne peut qu'être étonné devant la sortie d'un nouveau magazine féminin, dans un secteur qui déborde littéralement avec des publications intéressantes et d'autres qui ne mériteraient pas de paraître.
Celui-ci a des côtés peu intéressants, trop décalés de la vie de tous les jours: telles ces photographies (belles photographies artistiques d'ailleurs) de femmes présentant des tenues que peu, très peu peuvent s'offrir et encore moins porter. Parce que, messieurs et mesdames les journalistes de mode, toutes les femmes ne sont pas filliformes, tellement "minces" que l'on se demande comment elles tiennent encore debout ! Personnellement, ça me fait peur pour ces jeunes filles facilement influençables.
Mais il y a quelques petites choses bien dans ce magazine. Comme ce petit texte signé Jérôme Garcin intitulé "Une seule femme", dans la rubrique "Paroles d'homme".
"Cela fait trente ans que j'aime la même femme à laquelle, les saisons passant, je n'en finis pas de prêter de nouvelles vertus et chez qui je ne cesse de trouver des raisons inédites de l'aimer davantage. On voit par là que je ne suis guère moderne. J'imagine trop ce que, dans une société expéditive qui traite aussi mal les sentiments que les emplois - les premiers sont temporaires et les seconds précaires - ma passion fixe peut susciter des quolibets, de pitié, voire de mépris. On m'invite ici à me justifier. Je plaide coupable: l'amour qui dure est la plus belle des aventures. (...) Plaire à des inconnues est très facile. Vouloir séduire chaque jour la même femme, tenter de ne pas démériter à ses yeux, espérer ne pas trop vieillir dans son virevoltant sillage, est autrement plus ardu (...)"
Joli non ?